c – 强制允许取消引用NULL指针

我有一个非常古老的(和巨大的)Win32项目,通过转换指针取消引用指针,使用NULL指针进行大量检查.像这样:

int* x = NULL; //somewhere
//... code
if (NULL == &(*(int*)x) //somewhere else
    return;

是的,我知道这段代码很愚蠢,需要重构.但由于代码量很大,这是不可能的.现在我需要在Xcode的MacOS Sierra下编译这个项目,这会导致很大的问题…事实证明,在发布模式下(使用代码优化),条件以不正确的行为执行(因为解除引用NULL而被称为未定义的行为指针).

根据 this document for GCC ,有一个选项-fno-delete-null-pointer-checks,但是当启用O1,O2或O3优化时,它似乎不适用于LLVM.所以问题是:我如何强制LLVM 8.0编译器允许这样的解引用?

UPDATE.检查问题的真实工作示例.

//somewhere 1
class carr
{
public:
    carr(int length)
    {
        xarr = new void*[length];

        for (int i = 0; i < length; i++)
            xarr[i] = NULL;
    }

    //some other fields and methods

    void** xarr;
    int& operator[](int i)
    {
        return *(int*)xarr[i];
    }
};

//somewhere 2
carr m(5);

bool something(int i)
{
    int* el = &m[i];
    if (el == NULL)
        return FALSE; //executes in debug mode (no optimization)

    //other code
    return TRUE; //executes in release mode (optimization enabled)
}

在-O0和-O1, something keeps the null check ,代码“工作”:

something(int):                          # @something(int)
    pushq   %rax
    movl    %edi, %eax
    movl    $m, %edi
    movl    %eax, %esi
    callq   carr::operator[](int)
    movb    $1, %al
    popq    %rcx
    retq

但在-O2及以上, the check is optimized out

something(int):                          # @something(int)
    movb    $1, %al
    retq

对NULL进行基于文本的搜索.

然后在警告模式下运行编译器并在纸上打印出所有警告(如果您仍然使用此类技术).

现在对于每个null,它是一个有问题的null还是一个好的?如果有问题,请将其重命名为XNULL.

现在很可能C安检在一个小型系统上失败了,比如安装了640k,因为640k对任何人来说都足够了,但对于你的现有系统来说却不行.因此,只要重新标记就将它们剥离出来.如果不是这样的话.使XNULL成为具有C眼中有效地址的“虚拟对象”.

(从示例中,看起来代码是一个Lisp解释器.Lisp需要一个空指针和一个虚拟指针,没有其他简单的方法来编写解释器).

翻译自:https://stackoverflow.com/questions/40927937/force-allow-dereference-of-null-pointer